| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre; Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Cerrados; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Cocais; Embrapa Florestas; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Gado de Leite; Embrapa Hortaliças; Embrapa Instrumentação; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pantanal; Embrapa Pecuária Sul; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Solos; Embrapa Solos / UEP-Recife; Embrapa Suínos e Aves; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Territorial; Embrapa Unidades Centrais; Embrapa Uva e Vinho. MenosEmbrapa Acre; Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão... Mostrar Todas |
|
Data corrente: |
15/10/2013 |
|
Data da última atualização: |
16/01/2014 |
|
Autoria: |
BALSADI, O. V.; CRUZ, M. C. da; VERNE, M. C.; PEREIRA, V. da F.; SICOLI, A. H. (ed.). |
|
Título: |
Transferência de tecnologia e construção do conhecimento. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: Embrapa, 2013. |
|
Páginas: |
388 p. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
ISBN: |
978-85-7035-207-1 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
O livro originou dos trabalhos apresentados no I Encontro Nacional sobre Metodologias para Transferência de conhecimentos e Tecnologia para o Desenvolvimento Rural Sustentável, Brasília, DF, 2011. |
|
Conteúdo: |
Pesquisa com e para os agricultores familiares e as comunidades tradicionais. Marcelo Leite Gastal. A prospecção de demandas como estratégia inovadora para transferência de tecnologia com foco no desenvolvimento rural sustentável. Juliana Carvalho Simões; Djalma Ferreira Pelegrini. Desenvolvimento, inovação e difusão de tecnologia em territórios rurais. Antonio Cesar Ortega; Clesio Marcelino de Jesus; Daniel Lemos Jeziorny. Fortalecimento da agricultura familiar no território da Grande Dourados, MS, a partir da gestão tecnológica, formação de capital social e valorização da produção. Milton Parron Padovan; Olácio Mamoru Komori; Denise Soares da Silva Padovan; Carmen Regina Pezarico; Liliane Aico Kobayashi Leonel. Agricultura familiar no Território Nordeste Paraense. Daniel Luiz Leal Mangas; Olinto Gomes da Rocha Neto; Mário Rodrigo de Oliveira Gomes; Roberto Ianês da Rocha Vieira; Márcio de Paulo Dias. Desenvolvimento territorial e agricultura familiar - Projeto Sisal (experiências do Programa Agrofuturo1). José Nilton Moreira; Pedro Carlos Gama da Silva; Sergio Guilherme de Azevedo. Experiências de gestão territorial no Núcleo-Piloto de Informação e Gestão Tecnológica para a Agricultura Familiar do Território da Mata Sul-Pernambucana1. Josué Francisco da Silva Junior; Yara Maria Caldas Machado; Waldemar Borges Rodrigues Filho; Maviael Fonsêca de Castro; José Gouveia de Figueiroa; Luiz Fernando Mesquita Cavalcanti Filho. Programa Cultivando Água Boa, um movimento a serviço da sustentabilidade. João José Passini; Jair Kotz; Silvana Vitorassi; Leila Alberton. Projeto Leitão ideal - boas práticas de produção e qualidade total: uma proposta para melhorar a eficiência produtiva e aumentar a renda de produtores familiares de suínos. Sandro Tremea; Jean Carlos Porto Vilas Boas Sousa. Integração das tecnologias sociais Barraginhas e Lago de Múltiplo Uso. Luciano Cordoval de Barros; Wagner de Souza Tavares; Isabela de Resende Barros; Paulo Eduardo de Aquino Ribeiro. Algodão em consórcios alimentares agroecológicos: uma experiência de desenvolvimento sustentável no Semiárido nordestino. Fábio dos Santos Santiago; Ricardo Menezes Blackburn; Felipe Tenório Jalfim. Espedito Rufino de Araújo; Nielsen Christianni Gomes da Silva; Fábio Aquino de Albuquerque. Projeto Rio Pardo de Minas: construindo uma experiência de pesquisa e desenvolvimento com comunidades de agricultores e extrativistas no Cerrado do norte de Minas Gerais. João Roberto Correia. Alternância: uma educação para o desenvolvimento rural sustentável. Maria José de Souza Rigamonti; Jackson de Araújo dos Santos; Hildete Margarida Rodrigues de Souza. Capacitação continuada: uma alternativa para aprimorar o processo de transferência de tecnologia. Lineu Alberto Domit. Os Ceffas e a capacitação dos jovens em vista do desenvolvimento do meio rural. Luiz da Silva Peixoto. Minibibliotecas, Prosa Rural e Dia de Campo na TV: ações comunicativas e pedagógicas mediadoras de diálogo para o desenvolvimento rural sustentável. Selma Lúcia Lira Beltrão; Fernando do Amaral Pereira. Rede Social do Café: articulação para construção coletiva do conhecimento. Sérgio Parreiras Pereira; Cibele Maria Garcia de Aguiar. MenosPesquisa com e para os agricultores familiares e as comunidades tradicionais. Marcelo Leite Gastal. A prospecção de demandas como estratégia inovadora para transferência de tecnologia com foco no desenvolvimento rural sustentável. Juliana Carvalho Simões; Djalma Ferreira Pelegrini. Desenvolvimento, inovação e difusão de tecnologia em territórios rurais. Antonio Cesar Ortega; Clesio Marcelino de Jesus; Daniel Lemos Jeziorny. Fortalecimento da agricultura familiar no território da Grande Dourados, MS, a partir da gestão tecnológica, formação de capital social e valorização da produção. Milton Parron Padovan; Olácio Mamoru Komori; Denise Soares da Silva Padovan; Carmen Regina Pezarico; Liliane Aico Kobayashi Leonel. Agricultura familiar no Território Nordeste Paraense. Daniel Luiz Leal Mangas; Olinto Gomes da Rocha Neto; Mário Rodrigo de Oliveira Gomes; Roberto Ianês da Rocha Vieira; Márcio de Paulo Dias. Desenvolvimento territorial e agricultura familiar - Projeto Sisal (experiências do Programa Agrofuturo1). José Nilton Moreira; Pedro Carlos Gama da Silva; Sergio Guilherme de Azevedo. Experiências de gestão territorial no Núcleo-Piloto de Informação e Gestão Tecnológica para a Agricultura Familiar do Território da Mata Sul-Pernambucana1. Josué Francisco da Silva Junior; Yara Maria Caldas Machado; Waldemar Borges Rodrigues Filho; Maviael Fonsêca de Castro; José Gouveia de Figueiroa; Luiz Fernando Mesquita Cavalcanti Filho. Programa Cultivando Água Boa, um movimento a serviço d... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Agricultura; Agricultura Sustentável; Desenvolvimento Rural; Desenvolvimento Sustentável; Educação Agrícola; Extensão Rural; Pesquisa; Tecnologia; Tecnologia Agrícola; Transferência de Tecnologia. |
|
Thesaurus Nal: |
extension education; rural development; sustainable agriculture; technology transfer. |
|
Categoria do assunto: |
--
B Sociologia Rural
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
Marc: |
LEADER 04480nam a2200361 a 4500
001 1976449
005 2014-01-16
008 2013 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a978-85-7035-207-1
100 1 $aBALSADI, O. V.
245 $aTransferência de tecnologia e construção do conhecimento.
260 $aBrasília, DF: Embrapa$c2013
300 $a388 p.$cil.
500 $aO livro originou dos trabalhos apresentados no I Encontro Nacional sobre Metodologias para Transferência de conhecimentos e Tecnologia para o Desenvolvimento Rural Sustentável, Brasília, DF, 2011.
520 $aPesquisa com e para os agricultores familiares e as comunidades tradicionais. Marcelo Leite Gastal. A prospecção de demandas como estratégia inovadora para transferência de tecnologia com foco no desenvolvimento rural sustentável. Juliana Carvalho Simões; Djalma Ferreira Pelegrini. Desenvolvimento, inovação e difusão de tecnologia em territórios rurais. Antonio Cesar Ortega; Clesio Marcelino de Jesus; Daniel Lemos Jeziorny. Fortalecimento da agricultura familiar no território da Grande Dourados, MS, a partir da gestão tecnológica, formação de capital social e valorização da produção. Milton Parron Padovan; Olácio Mamoru Komori; Denise Soares da Silva Padovan; Carmen Regina Pezarico; Liliane Aico Kobayashi Leonel. Agricultura familiar no Território Nordeste Paraense. Daniel Luiz Leal Mangas; Olinto Gomes da Rocha Neto; Mário Rodrigo de Oliveira Gomes; Roberto Ianês da Rocha Vieira; Márcio de Paulo Dias. Desenvolvimento territorial e agricultura familiar - Projeto Sisal (experiências do Programa Agrofuturo1). José Nilton Moreira; Pedro Carlos Gama da Silva; Sergio Guilherme de Azevedo. Experiências de gestão territorial no Núcleo-Piloto de Informação e Gestão Tecnológica para a Agricultura Familiar do Território da Mata Sul-Pernambucana1. Josué Francisco da Silva Junior; Yara Maria Caldas Machado; Waldemar Borges Rodrigues Filho; Maviael Fonsêca de Castro; José Gouveia de Figueiroa; Luiz Fernando Mesquita Cavalcanti Filho. Programa Cultivando Água Boa, um movimento a serviço da sustentabilidade. João José Passini; Jair Kotz; Silvana Vitorassi; Leila Alberton. Projeto Leitão ideal - boas práticas de produção e qualidade total: uma proposta para melhorar a eficiência produtiva e aumentar a renda de produtores familiares de suínos. Sandro Tremea; Jean Carlos Porto Vilas Boas Sousa. Integração das tecnologias sociais Barraginhas e Lago de Múltiplo Uso. Luciano Cordoval de Barros; Wagner de Souza Tavares; Isabela de Resende Barros; Paulo Eduardo de Aquino Ribeiro. Algodão em consórcios alimentares agroecológicos: uma experiência de desenvolvimento sustentável no Semiárido nordestino. Fábio dos Santos Santiago; Ricardo Menezes Blackburn; Felipe Tenório Jalfim. Espedito Rufino de Araújo; Nielsen Christianni Gomes da Silva; Fábio Aquino de Albuquerque. Projeto Rio Pardo de Minas: construindo uma experiência de pesquisa e desenvolvimento com comunidades de agricultores e extrativistas no Cerrado do norte de Minas Gerais. João Roberto Correia. Alternância: uma educação para o desenvolvimento rural sustentável. Maria José de Souza Rigamonti; Jackson de Araújo dos Santos; Hildete Margarida Rodrigues de Souza. Capacitação continuada: uma alternativa para aprimorar o processo de transferência de tecnologia. Lineu Alberto Domit. Os Ceffas e a capacitação dos jovens em vista do desenvolvimento do meio rural. Luiz da Silva Peixoto. Minibibliotecas, Prosa Rural e Dia de Campo na TV: ações comunicativas e pedagógicas mediadoras de diálogo para o desenvolvimento rural sustentável. Selma Lúcia Lira Beltrão; Fernando do Amaral Pereira. Rede Social do Café: articulação para construção coletiva do conhecimento. Sérgio Parreiras Pereira; Cibele Maria Garcia de Aguiar.
650 $aextension education
650 $arural development
650 $asustainable agriculture
650 $atechnology transfer
650 $aAgricultura
650 $aAgricultura Sustentável
650 $aDesenvolvimento Rural
650 $aDesenvolvimento Sustentável
650 $aEducação Agrícola
650 $aExtensão Rural
650 $aPesquisa
650 $aTecnologia
650 $aTecnologia Agrícola
650 $aTransferência de Tecnologia
700 1 $aCRUZ, M. C. da
700 1 $aVERNE, M. C.
700 1 $aPEREIRA, V. da F.
700 1 $aSICOLI, A. H.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agropecuária Oeste (CPAO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
02/10/2023 |
|
Data da última atualização: |
23/01/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 4 |
|
Autoria: |
PADOVAN, M. P.; AGOSTINHO, P. R.; GONÇALVES, C. de B. Q.; ARCO-VERDE, M. F.; MAYER, T. da S. |
|
Afiliação: |
MILTON PARRON PADOVAN, CPAO; P. R. AGOSTINHO; C. DE B. Q. GONÇALVES; M. F. ARCO-VERDE; T. DA S. MAYER. |
|
Título: |
Arranjos de sistemas agroflorestais para diversificação da produção agrícola e melhoria ambiental com viabilidade econômica. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Observatorio de la Economia Latino Americana v. 21, n. 8, p. 8096-8127, 2023. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.55905/oelv21n8-018 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Os sistemas agroflorestais biodiversos (SAFs) se constituem em alternativa de produção diversificada, pautando-se no uso sustentável da terra, associando a conservação e melhoria dos recursos ambientais com benefícios socioeconômicos à população rural. Entretanto, algumas lacunas nesses sistemas causam incertezas e dificultam a ampla adoção, em função da carência de informações inerentes às características dos arranjos nos consórcios, as espécies a serem cultivadas, os custos e potencial de viabilidade econômico-financeira. Nesse contexto, desenvolveu-se um trabalho multidisciplinar com o objetivo de propor arranjos de sistemas agroflorestais para fins de diversificação da matriz de produção de alimentos e melhoria ambiental, com viabilidade econômico-financeira. São dois arranjos de sistemas agroflorestais que contemplam espécies vegetais anuais consorciadas com frutíferas para fins de geração contínua de renda, associando-as a espécies arbóreas nativas e exóticas destinadas à melhoria ambiental, seguindo-se preceitos agroecológicos. Para analisar a viabilidade econômico-financeira, optou-se por técnicas de avaliação de investimentos de capital, como: Valor Presente líquido (VPL), Taxa Interna de Retorno (TIR), Valor Anual Uniforme Equivalente (VAUE), Payback atualizado, Índice de Lucratividade (IL), Taxa Interna de Retorno Modificada (TIRM), Relação Benefício/Custo (B/C) e Modelo de precificação de ativos financeiros. Ambos os arranjos agroflorestais propostos têm potencial para serem viáveis economicamente, sendo que o SAF 1 demoraria 1,29 anos para recuperar todo o investimento (Payback atualizado) e no SAF 2 esse processo ocorreria em 2,82 anos. As espécies vegetais destinadas à geração de renda possuem ciclos produtivos distintos e devem gerar renda contínua ao longo de cada ano e suas receitas variam entre os sistemas. Os maiores custos ocorrem nos quatro primeiros anos, decorrentes das despesas de implantação dos agroecossistemas, bem como de demandas das culturas anuais nesse período, necessitando-se de mais mão de obra e insumos que nos anos seguintes, influenciando significativamente no resultado do Fluxo de Caixa do Produtor. MenosOs sistemas agroflorestais biodiversos (SAFs) se constituem em alternativa de produção diversificada, pautando-se no uso sustentável da terra, associando a conservação e melhoria dos recursos ambientais com benefícios socioeconômicos à população rural. Entretanto, algumas lacunas nesses sistemas causam incertezas e dificultam a ampla adoção, em função da carência de informações inerentes às características dos arranjos nos consórcios, as espécies a serem cultivadas, os custos e potencial de viabilidade econômico-financeira. Nesse contexto, desenvolveu-se um trabalho multidisciplinar com o objetivo de propor arranjos de sistemas agroflorestais para fins de diversificação da matriz de produção de alimentos e melhoria ambiental, com viabilidade econômico-financeira. São dois arranjos de sistemas agroflorestais que contemplam espécies vegetais anuais consorciadas com frutíferas para fins de geração contínua de renda, associando-as a espécies arbóreas nativas e exóticas destinadas à melhoria ambiental, seguindo-se preceitos agroecológicos. Para analisar a viabilidade econômico-financeira, optou-se por técnicas de avaliação de investimentos de capital, como: Valor Presente líquido (VPL), Taxa Interna de Retorno (TIR), Valor Anual Uniforme Equivalente (VAUE), Payback atualizado, Índice de Lucratividade (IL), Taxa Interna de Retorno Modificada (TIRM), Relação Benefício/Custo (B/C) e Modelo de precificação de ativos financeiros. Ambos os arranjos agroflorestais propostos têm potencia... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Benefício socioecômicos; Melhoria ambiental; Produção diversificada; Sistemas agroflorestais biodiversos; Solo degradado; Viabilidade econômica. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1160889/1/OBSERVATORIO018-1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03137naa a2200253 a 4500
001 2160889
005 2024-01-23
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.55905/oelv21n8-018$2DOI
100 1 $aPADOVAN, M. P.
245 $aArranjos de sistemas agroflorestais para diversificação da produção agrícola e melhoria ambiental com viabilidade econômica.$h[electronic resource]
260 $c2023
520 $aOs sistemas agroflorestais biodiversos (SAFs) se constituem em alternativa de produção diversificada, pautando-se no uso sustentável da terra, associando a conservação e melhoria dos recursos ambientais com benefícios socioeconômicos à população rural. Entretanto, algumas lacunas nesses sistemas causam incertezas e dificultam a ampla adoção, em função da carência de informações inerentes às características dos arranjos nos consórcios, as espécies a serem cultivadas, os custos e potencial de viabilidade econômico-financeira. Nesse contexto, desenvolveu-se um trabalho multidisciplinar com o objetivo de propor arranjos de sistemas agroflorestais para fins de diversificação da matriz de produção de alimentos e melhoria ambiental, com viabilidade econômico-financeira. São dois arranjos de sistemas agroflorestais que contemplam espécies vegetais anuais consorciadas com frutíferas para fins de geração contínua de renda, associando-as a espécies arbóreas nativas e exóticas destinadas à melhoria ambiental, seguindo-se preceitos agroecológicos. Para analisar a viabilidade econômico-financeira, optou-se por técnicas de avaliação de investimentos de capital, como: Valor Presente líquido (VPL), Taxa Interna de Retorno (TIR), Valor Anual Uniforme Equivalente (VAUE), Payback atualizado, Índice de Lucratividade (IL), Taxa Interna de Retorno Modificada (TIRM), Relação Benefício/Custo (B/C) e Modelo de precificação de ativos financeiros. Ambos os arranjos agroflorestais propostos têm potencial para serem viáveis economicamente, sendo que o SAF 1 demoraria 1,29 anos para recuperar todo o investimento (Payback atualizado) e no SAF 2 esse processo ocorreria em 2,82 anos. As espécies vegetais destinadas à geração de renda possuem ciclos produtivos distintos e devem gerar renda contínua ao longo de cada ano e suas receitas variam entre os sistemas. Os maiores custos ocorrem nos quatro primeiros anos, decorrentes das despesas de implantação dos agroecossistemas, bem como de demandas das culturas anuais nesse período, necessitando-se de mais mão de obra e insumos que nos anos seguintes, influenciando significativamente no resultado do Fluxo de Caixa do Produtor.
653 $aBenefício socioecômicos
653 $aMelhoria ambiental
653 $aProdução diversificada
653 $aSistemas agroflorestais biodiversos
653 $aSolo degradado
653 $aViabilidade econômica
700 1 $aAGOSTINHO, P. R.
700 1 $aGONÇALVES, C. de B. Q.
700 1 $aARCO-VERDE, M. F.
700 1 $aMAYER, T. da S.
773 $tRevista Observatorio de la Economia Latino Americana$gv. 21, n. 8, p. 8096-8127, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agropecuária Oeste (CPAO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
